• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2025年
第13期
医学影像

【摘要】目的:探讨MRI及CT检查在肩关节旋转袖损伤诊断中的应用效果。方法:选取2021年1月—2024年6月济南市第三人民医院 收治的110例疑似发生肩关节旋转袖损伤的运动性损伤患者。均采用CT检查、MRI检查。将肩关节镜诊断结果作为肩关节旋转袖损伤的 诊断金标准,比较CT检查、MRI检查肩关节旋转袖损伤诊断结果,分析CT、MRI所得诊断结果与金标准之间一致性,并比较CT检查与 MRI检查对肩袖不同程度撕裂、不同部位肩关节旋转袖损伤的诊断符合率。结果:CT检查结果与金标准一致性中等,Kappa值为0.619, MRI检查结果与金标准一致性较高,Kappa值为0.904。MRI检查肩关节旋转袖损伤的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值 均高于CT检查(P<0.05)。MRI检查部分撕裂的诊断符合率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05),CT与MRI检查全层撕裂 的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在发生肩关节旋转袖损伤的81例患者中,经肩关节镜检查共检出164处损伤,包括 冈上肌腱损伤70处、冈下肌腱损伤53处、肩胛下肌腱损伤41处,MRI检查对冈上肌腱损伤、冈下肌腱损伤、肩胛下肌腱损伤的诊断符合 率均高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对肩关节旋转袖损伤进行诊断时,选择放射影像学方法MRI、CT均可检出, MRI 的诊断价值优于CT,其不仅能更加灵敏、准确检出肩关节旋转袖损伤,还能更加准确地判断肩关节旋转袖损伤部位和肩袖撕裂程度。
【关键词】肩关节旋转袖损伤;诊断;计算机断层扫描;磁共振成像;放射影像学

阅读全文
  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号