• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2025年
第4期
医学影像

【摘要】目的:探讨 MR 关节造影(MRA)在肩袖完全撕裂分型诊断中的价值。方法:选取 2023 年 2 月—2024 年 4 月惠州市第三人民医院收治的疑似肩袖损伤的患者 74 例,均进行常规 MRI 和 MRA 检查,以关节镜检查结果为金标准,比较常规 MRI、MRA 及联合检查分型诊断的灵敏度、特异度、准确率,采用 Kappa 检验分析两种检查与关节镜结果的一致性。结果:74 例患者中,关节镜诊断肩袖完全撕裂 36 例,其中Ⅰ型 12 例,Ⅱ型 16 例,Ⅲ型 8 例。MRA 及联合检查诊断Ⅰ型、Ⅱ型肩袖完全撕裂的效能高于常规 MRI,且联合检查诊断效能较 MRA提高,但 MRA 无法明确诊断Ⅲ型肩袖撕裂,常规 MRI 和联合检查诊断Ⅲ型肩袖撕裂的灵敏度、特异度及准确率均为 75.0%、96.4%、91.7%。MRA 诊断结果与关节镜结果的一致性极好(Kappa=0.865),常规 MRI 诊断结果与关节镜结果的一致性为中等(Kappa=0.525)。结论:MRA 对Ⅰ、Ⅱ型肩袖撕裂诊断的准确性高于常规 MRI,常规 MRI 和 MRA 联合诊断可进一步提高对Ⅰ、Ⅱ型肩袖撕裂的诊断效能,为术前评估提供可靠依据;而 MRA 无法明确诊断Ⅲ型肩袖撕裂,需结合常规 MRI 检查。


【关键词】肩袖损伤;肩袖完全撕裂;磁共振;关节造影;MR 关节造影;分型诊断


阅读全文
  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号