【摘要】目的：分析低剂量 CT 头颈血管成像（CTA）与高场磁共振血管成像（MRA）诊断头颈部动脉狭窄的临床价值。方法：选取淄博市中医医院 2023 年 3 月—2024 年 3 月临床收治的疑似头颈部动脉狭窄患者 70 例为研究对象，给予所有患者低剂量 CTA、高场 MRA 检查，以数字减影血管造影（DSA）检查结果为金标准，观察高场 MRA 与低剂量 CTA 诊断头颈部动脉狭窄患者的结果，比较不同检查方式的诊断效能（灵敏度、特异度、准确率）及不同头颈部动脉狭窄程度检出情况。结果：DSA 检查确诊头颈部动脉狭窄患者 56 例。低剂量 CTA 检出阳性 56 例，真阳性 54 例；高场 MRA 检出阳性 55 例，真阳性 54 例；高场 MRA 诊断头颈部动脉狭窄的灵敏度 96.43%、特异度 92.86% 及准确率 95.71% 与低剂量 CTA 的 96.43%、85.71%、94.29% 比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。DSA 检出 56 例头颈部动脉狭窄患者中狭窄及闭塞个数共 103 个，其中轻度狭窄 41 个、中度狭窄 39 个、重度狭窄 23 个，高场 MRA 检查头颈部动脉轻度狭窄符合率（95.12%）及总符合率（97.09%）高于低剂量 CT（80.49%、91.26%）（P ＜ 0.05），两种方法检查中度、重度狭窄符合率比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：低剂量 CTA 与高场 MRA 在头颈部动脉狭窄中检出准确率均较高，但高场 MRA 在头颈部动脉狭窄及闭塞数及轻度狭窄中的检出符合率更高，为进一步提高诊断准确率，必要时可联合应用。

【关键词】低剂量 CT 头颈血管成像；高场磁共振血管成像；头颈部动脉狭窄