【摘要】目的：探究 CT 联合 MRI 检查诊断子宫内膜癌分期的价值。方法：选取 2018 年 7 月—2023 年 10 月诸城市人民医院收治的 120 例子宫内膜癌患者为研究对象，所有患者均接受 CT、MRI 检查，以病理诊断结果为金标准分析 CT、MRI 单独及联合检查诊断子 宫内膜癌患者临床分期的价值，比较 CT、MRI 单独及联合检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的效能差异以及不同分期子宫内膜癌患 者 MRI 参数差异，分析子宫内膜癌患者临床分期与 MRI 参数的相关性。结果：以病理诊断结果为金标准，CT 检查诊断子宫内膜癌患 者临床分期的准确率为 58.00%（70/120），Kappa 值 =0.356（95%CI：0.223 ～ 0.489）；MRI 检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的准 确率为 65.00%（78/120），Kappa 值 =0.471（95%CI：0.342 ～ 0.600）；CT 联合 MRI 检查诊断子宫内膜癌患者临床分期的准确率为 90.00%（108/120），Kappa 值 =0.847（95%CI：0.765 ～ 0.929）。CT、MRI 单独诊断与 CT 联合 MRI 诊断子宫内膜癌患者临床分期准确 率比较，差异有统计学意义（P ＜ 0.001），且 CT 联合 MRI 诊断子宫内膜癌患者临床分期准确率高于 CT、MRI 单独诊断，差异有统计学 意义（P 均＜ 0.001），而 CT、MRI 单独诊断子宫内膜癌患者临床分期比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。不同分期子宫内膜癌患者容 量转运常数（Ktrans）、血管外细胞外间隙容积分数（Ve）、速率常数（Kep）、标准表观弥散系数（ADC-stand）、双指数模型参数慢速表观 弥散系数（ADC-slow）、双指数模型参数快速表观弥散系数（ADC-fast）比较，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05），且 2 期 Ktrans 与 Ve ＜ 3 期 Ktrans 与 Ve ＜4期 Ktrans 与 Ve，2 期与 3 期 Kep 均小于 4 期，2 期 ADC-stand 与 ADC-slow ＞3期 ADC-stand 与 ADC-slow ＞4期 ADCstand 与 ADC-slow，2 期与 3 期 ADC-fast 均大于 4 期，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。Spearman 相关性分析结果显示，子宫内膜癌 患者临床分期与 Ktrans、Ve、Kep 呈正相关性（P ＜ 0.05），与 ADC-stand、ADC-slow、ADC-fast 呈负相关性（P ＜ 0.05）。结论：CT 联合 MRI 检查可有效提高子宫内膜癌分期诊断的准确率，诊断效能好，在子宫内膜癌分期诊断中具备一定参考价值。 

【关键词】CT；MRI；子宫内膜癌；临床分期