【摘要】目的：探讨在股骨颈骨折分型及诊断中应用螺旋 CT 薄层重建与多层螺旋 CT 多平面重建的临床效果。方法：选取 2021 年 4 月— 2023 年 4 月德州市陵城区人民医院收治的 120 例疑似股骨颈骨折患者，均开展多层螺旋 CT 多平面重建与螺旋 CT 薄层重建，以临床综合 判断结果为依据，统计两种检查方式对股骨颈骨折的诊断结果及诊断效能；比较两种检查对患者股骨颈不同部位骨折及 Garden 分型的检出 情况。结果：120 例疑似股骨颈骨折患者，临床综合诊断确诊阳性 109 例，阴性 11 例；螺旋 CT 薄层重建正确诊断阳性 81 例，阴性 8 例， Kappa=0.233，与临床综合诊断一致性较差；多层螺旋CT多平面重建正确诊断阳性 94例，阴性 9例，Kappa=0.444，与临床综合诊断一致性中等； 多层螺旋 CT 多平面重建联合螺旋 CT 薄层重建正确诊断阳性 104 例，阴性 10 例，Kappa=0.742，与临床综合诊断一致性较强。多层螺旋 CT 多平面重建联合螺旋 CT 薄层重建诊断股骨颈骨折的灵敏度和准确率均明显高于单项检查（P ＜ 0.05）；对股骨颈头下、头颈、基底部位骨 折的检出率均明显高于螺旋 CT 薄层重建，对股骨颈头颈部位骨折的检出率均明显高于多层螺旋 CT 多平面重建（P ＜ 0.05）；对股骨颈骨 折 Garden 分型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型的检出率均明显高于螺旋 CT 薄层重建（P ＜ 0.05），对股骨颈骨折 Garden 分型Ⅰ型的检出率明显高于多层螺 旋 CT 多平面重建（P ＜ 0.05）。结论：在股骨颈骨折分型及诊断中应用多层螺旋 CT 多平面重建与螺旋 CT 薄层重建，联合诊断效果明显 高于其单项诊断，不仅可更为准确鉴别分型，在诊断中还具有更高敏感性与准确性。 

【关键词】多层螺旋 CT 多平面重建；螺旋 CT 薄层重建；股骨颈骨折；分型；诊断