【摘要】目的：分析超声三维斑点技术应用于心肌梗死患者心脏功能诊断的临床价值。方法：选取睢宁县人民医院 2019 年 2 月— 2021年 8 月收治的心肌梗死患者 62 例，选取同期体检的健康受试者 62 名作为健康组，分别采用超声三维斑点技术、二维斑点追踪成像 技术，分析比较两种检测方式对心肌梗死患者心脏功能相关指标的影响。然后以 3.0T 磁共振成像技术作为判断的金标准，判断单独使用 上述两种技术对心肌梗死的诊断价值。结果：心肌梗死患者斑点追踪成像技术组左心室舒张末容积（left ventricular end-diastolic volume， LVEDV）、左心室收缩末期容积（left ventricular end-systolic volume，LVESV）高于超声三维斑点技术组和磁共振检测组分析的结果，差 异有统计学意义（P ＜ 0.05）；超声三维斑点技术组和磁共振检测组 LVEDV、LVESV 比较无显著差异（P ＞ 0.05）。三组左心室射血分数（left  ventricular ejection fraction，LVEF）、每搏输出量（stroke volume，SV）比较均无显著差异（P ＞ 0.05）。斑点追踪成像技术组左心室后壁 厚度（left ventricular posterior wall thickness，LVPWT）高于超声三维斑点技术组和磁共振检测组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；超声三 维斑点技术组和磁共振检测组 LVPWT 比较无显著差异（P ＞ 0.05）。三组左心房大小、心脏室间隔厚度（interventricular septal thickness， IVST）比较均无显著差异（P ＞ 0.05）。心肌梗死组患者超声三维斑点成像技术检测时左心室整体应变参数整体径向应变（overall radial  strain，GRS）、整体面积应变（overall area strain，GAS）、整体纵向应变（overall longitudinal strain，GLS）的绝对值均显著低于健康组（P ＜ 0.01）。结论：二维超声斑点追踪技术和超声三维斑点技术应用于心肌梗死患者心脏功能检查均具有良好的诊断价值，但超声三维斑点技 术更优，能够定量分析评价患者心脏结构和功能，诊断准确性较高，可用于临床早期诊断患者心脏受损情况。 

【关键词】超声三维斑点技术；超声心动图；磁共振检测；心肌梗死；心脏功能