【摘要】目的：分析胎儿心脏畸形磁共振成像诊断。方法：回顾性选取 2020 年 2 月—2022 年 2 月于西安市第四医院出生的胎儿 206例，所有孕妇产前均进行超声检查与磁共振成像检查，统计分析超声检查与磁共振成像单独与联合检查的诊断效能及胎儿心脏畸 形类型。结果：超声检查的灵敏度为 83.33%（80/96），特异度为 89.09%（98/110），准确率为 86.41%（178/206），阳性预测值为 86.96%（80/92），阴性预测值为 85.96%（98/114）；磁共振成像诊断的灵敏度为 75.00%（72/96），特异度为 81.82%（90/110），准确率 为 78.64%（162/206），阳性预测值为 78.26%（72/92），阴性预测值为 78.95%（90/114）；联合检查的灵敏度为 91.67%（88/96），特异度 为 92.73%（102/110），准确率为 92.23%（190/206），阳性预测值为 91.67%（88/96），阴性预测值为 92.73%（102/110）。联合检查的灵 敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均高于超声检查、磁共振成像检查，磁共振成像诊断的灵敏度、特异度、准确率、阳性预 测值、阴性预测值均高于超声检查，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。96 例胎儿心脏畸形中，联合检查的检出率高于超声检查、磁共振检查， 磁共振检查的检出率高于超声检查，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05），其中联合检查、超声检查对心脏瓣膜畸形的检出率高于磁共振成像， 差异有统计学意义（P ＜ 0.05），但三者对房 / 室间隔缺损、心室双出口、法洛四联症、左 / 右心室发育不良、单心房 / 室、大血管转位的 检出率之间的差异均不显著（P ＞ 0.05）。结论：胎儿心脏畸形超声检查与磁共振成像联合检查的诊断价值较单独检查高。 

【关键词】胎儿心脏畸形；超声检查；磁共振成像；诊断效能