【摘要】目的：探讨二维超声与彩色多普勒超声（彩超）应用于甲状腺癌诊断中的应用价值及准确性。方法：选取 2019 年 1 月—2022 年 1 月莘县第三人民医院接收的疑似甲状腺癌患者 86 例作为此次分析对象（经病理检查已确诊为甲状腺癌 80 例），均进行二维超声与彩 色多普勒超声检查，并以病理检查结果作为金标准，以此探究对比二维超声与彩色多普勒超声的临床诊断价值及准确性。结果：经二维超 声诊断，86 例患者中阳性 72 例，阴性 14 例；经彩色多普勒超声诊断，阳性患者 79 例，阴性患者 7 例。两种诊断方式具有相同的特异度； 彩色多普勒超声诊断的准确度和敏感度均高于二维超声，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。二维超声诊断中血流丰富程度为Ⅰ级、Ⅱ级、 Ⅲ级结果的患者分别为 7 例（9.72%）、29 例（40.28%）、23 例 (31.94%)，均少于彩色多普勒超声诊断的 27 例（34.18%）、43 例（54.43%）、 49 例（62.03%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。彩色多普勒超声诊断的周边无声晕、微钙化、低回声、颈部淋巴结检出率以及动脉 收缩期峰值速度、阻力指数结果均高于二维超声诊断，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：针对甲状腺癌的临床诊断，二维超声与彩 色多普勒超声均具有一定的临床诊断价值，但相较于二维超声，彩色多普勒超声的诊断准确性相对较高，可为临床疾病的诊断提供重要的 参考依据，值得推广运用。 

【关键词】二维超声；彩色多普勒超声；甲状腺癌；诊断价值；准确度