【摘要】目的：探究经阴道三维超声检查对宫腔粘连的诊断价值及漏诊原因。方法：选取 2021 年 1 月—12 月南京市妇幼保健院收治的因疑似宫腔粘连行二维超声检查、三维超声检查及有宫腔镜明确诊断结果的 83 例患者作为此次研究对象，所有患者均采用经阴道二维超声检测及三维超声检查。比较两种检测方式鉴别宫腔粘连的能力。结果：83 例患者经宫腔镜检查出宫腔粘连 52 例，非宫腔粘连 31 例；二维超声检查出粘连 36 例，非粘连 47 例；三维超声检查出粘连 50 例，非粘连 33 例。经阴道二维超声敏感度、特异度、准确率分别为 57.69%、80.65%、66.27%；经阴道三维超声敏感度、特异度、准确率分别为 94.23%、96.77%、95.18%，两种检测方式敏感度和准确率数据差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。经阴道三维超声 ROC 曲线 AUC 值为 0.981，显著高于经阴道二维超声的 0.846（P ＜ 0.001）。结论：针对宫腔粘连疾病采用经阴道三维超声诊断具有较高的诊断价值，诊断准确率高，能够有效指导疾病治疗，值得推广。

【关键词】经阴道三维超声；宫腔粘连；诊断价值