【摘要】目的：比较 C T、核磁共振两种影像学方法在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法：抽选 2019 年 1 月—2020 年 6 月期间于本单位就诊的急性颅脑损伤患者共 50 例，先后给予 C T 诊断和核磁共振诊断。将两种影像学方法的如下观察指标纳入组间对比：（1）诊断准确率；（2）对小于 1.5 m m 厚度、1.5 ～ 6 m m 厚度、6 ～ 9 m m 厚度、大于 9 m m 厚度血肿的检出率；（3）对顶枕叶、颞叶、额叶、额颞叶、轴外等不同部位损伤的检出率。结果：核磁共振具有 94%（47/50）的诊断准确率，比 CT 的 78%（39/50）高，统计学对比有明显差异（χ2=5.316，P=0.021 ＜ 0.05）。核磁共振对小于 1.5 mm 厚度、1.5 ～ 6 mm 厚度、6 ～ 9 mm 厚度、大于 9 mm 厚度血肿的检出率分别为 24%（12/50）、62%（31/50）、44%（22/50）、28%（14/50），均比 C T 的 8%（4/50）、20%（10/50）、10%（5/50）、4%（2/50）高，统计学对比有明显差异（χ2=4.762、18.231、14.663、10.714，P=0.029、0.000、0.000、0.001 ＜ 0.05）。核磁共振对顶枕叶、颞叶、额叶、额颞叶、轴外等不同部位损伤的检出率分别为 16%（8/50）、28%（14/50）、16%（8/50）、16%（8/50）、30%（15/50），比 CT 的 4%、0%（0/50）、4%（2/50）、4%（2/50）、6%（3/50）高，统计学对比有明显差异（χ2=4.000、16.279、4.000、4.000、9.756，P =0.046、0.000、0.046、0.046、0.002 ＜ 0.05）。结论：在急性颅脑损伤的诊断上，无论是对不同厚度的血肿，还是对不同部位的损伤，核磁共振均有更高的检出率和诊断准确率，其临床价值比 CT 更高。

【关键词】急性颅脑损伤；核磁共振；CT；临床诊断价值；对比