【摘要】 目的：对比分析头颈部动脉狭窄患者接受 C T A 与 M R A 检查的诊断价值差异。方法：选取 2020 年 1 月—12 月我院接收的 76 例头颈部动脉狭窄患者为研究对象，所有患者均经病理学检查确诊，并安排所有患者进行 C T A 与 M R A 检查，统计诊断准确率，判断患者头颈部动脉狭窄情况。结果：C T A 诊断确诊患者 74 例，诊断准确率为 97.37%，高于对照组的 96.05%（73/76），但差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；以手术病理检查结果为依据，C T A 诊断头颈部动脉狭窄及闭塞数为 147（98.66%），多于对照组的 140 个（93.96%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。经 C T A 检查，头颈部动脉轻度、中度、重度及闭塞患者分别为 52、46、43、6 个，与病理结果相比差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。结论：头颈部动脉狭窄采用 CTA 与 MRA 检查，均具有较高诊断准确率，但 CTA 以其安全、简便的操作优势，在头颈部动脉狭窄的诊断中具有更高的诊断价值。

【关键词】头颈部动脉狭窄；CT 血管造影术；磁共振血管造影术；诊断价值