• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2021年
第21期
影像技术

【摘要】 目的:探讨比对超声弹性成像与常规超声鉴别诊断乳腺病的效果及临床价值。方法:选取我院 2018 年 9 月—2020 年 9 月收治的 50 例乳腺疾病患者(56 个病灶)作为研究对象,所有患者全部接受常规超声检查及超声弹性成像检查,以手术病理结果为金标准,经手术病理确诊,共有病灶 56 个,其中 42 个良性病灶,14 个恶性病灶。对比两种检查方法的诊断效果及临床价值。结果:在 50 例乳腺疾病患者中,常规超声检查良性 32 个,10 个良性病灶误诊为恶性;诊断出恶性病灶 9 个,5 个恶性病灶误诊为良性。超声弹性成像诊断良性病灶 39 个,3 个良性病灶误诊为恶性;诊断出恶性病灶 11 个,3 个恶性病灶误诊为良性。常规超声检查的准确度为 73.21%、灵敏度 64.29%、特异度 76.19%,显著低于超声弹性成像的 91.07%、82.55%、94.87%(P < 0.05)。结论:对乳腺疾病患者的鉴别诊断中,应用超声弹性成像检查,其准确度、灵敏度及特异度均显著优于常规超声检查,具有临床推广和应用的价值。

 

【关键词】超声弹性成像;常规超声;乳腺病灶;鉴别诊断效果


  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号