【摘要】目的：结合临床对比常规超声、弹性成像、MRI 的诊断结果，分析各自优缺点，评价其诊断子宫内膜癌的价值。方法：以我院 2018年 1月—2020 年 12 月收治的疑似子宫内膜癌患者 76 例为研究对象，经病理证实，其中 32 例为恶性，44 例为良性。综合常规超声、弹性成像、M R I 三种技术进行对比，评价其诊断学价值，筛选关键指标。结果：三者联用诊断疑似子宫内膜癌的灵敏度为 90.6%，特异度为 95.5%，阳性预测值为93.5%，阴性预测值为 93.3%，误诊率为 4.5%，漏诊率为 9.4%，准确率为 93.4%。三者联合使用的诊断准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均高于单独使用常规超声、弹性成像或 M R I 诊断，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）；三者联合使用的误诊率、漏诊率均显著低于单独使用常规超声、弹性成像或 M R I 诊断（P ＜ 0.05）。结论：三者联用一定程度可弥补各自诊断技术的局限性，对确诊子宫内膜癌的良恶性有重要的意义。

【关键词】常规超声；弹性成像；MRI；子宫内膜癌；诊断价值