• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2021年
第19期
医学影像

【摘要】 目的:探讨不同分子亚型乳腺癌对乳腺 X 线和超声 BI-RADS 分类评估的影响。方法:回顾性分析我院 2019 年 1 月—2020 年 12 月收治的乳腺癌患者 97 例,97 例患者均有乳腺 X 线检查及超声检查结果,分别比较 X 线检查和超声检查在乳腺癌四种分子类型(Luminal A 型、Luminal B 型、Her2 过表达型、Basal-like 型)的 BI-RADS 分类的诊断符合率。结果:四种分子亚型乳腺 X 线检查的 BI-RADS 分类诊断符合率之间存在显著差异(P < 0.05);Luminal A 型、Her2 过表达型及 Basal-like 型 BI-RADS 分类诊断符合率显著高于 Luminal B 型(P < 0.05)。四种分子亚型乳腺超声检查的 BI-RADS 分类诊断符合率之间无显著差异(P > 0.05)。Luminal B 型超声检查的 BI-RADS 分类诊断符合率显著高于 X 线检查(P < 0.05)。结论:不同分子亚型对乳腺超声检查的 BI-RADS 分类准确度无明显影响;对于乳腺 X 线检查有着一定的影响,其中 Luminal B 型乳腺癌患者的 X 线 BI-RADS 分类准确度最低;超声在 Luminal B 型乳腺癌检查 BI-RADS 分类准确度上明显高于 X 线检查。

 

【关键词】乳腺癌;超声检查;X 线检查;BI- R ADS 分类


  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号