【摘要】目的：探讨超微血管成像（superb microvasular imaging, SMI）与超声造影（ultrasonic contrast）评价颈动脉斑块内新生血管的对比价值。方法：选取本院于 2017 年 2 月—2018 年 2 月收治的经常规二维超声、彩色多普勒超声确诊的动脉粥样硬化斑块（atherosclerotic plaque）患者总计 60 例，应用超微血管成像对斑块内新生血管探查分级，而后行超声造影检查，分析两种检查形式记录颈动脉斑块内的新生血管阳性率及位置区间，以及两种方式诊断斑块内新生血管的相同性。结果：超微血管成像检出 51 枚新生血管，总检出率为 53.68%；超声造影检出 77 枚新生血管，总检出率为 81.05%。两种方式的新生血管检出率差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；两种方式检测斑块内新生血管分布区域比较，基底位置新生血管数差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：超微血管成像与超声造影，对斑块内的新生血管各具优势，其中超声造影敏感度相对较高，且更能准确地记录斑块基底区域的血管结构；所以超微血管成像应用相对简单，具有无创性以及价格低廉的特征，可作为粥样硬化斑块的主要随访形式，这两种诊断方式联合可提供准确依据。

【关键词】超微血管成像；超声造影；颈动脉斑块；新生血管；比较价值