• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2021年
第16期
影像研究

【摘要】 目的:对比分析脑梗死患者高清弥散成像(multiplexed sensitivity encoding diffusion imaging, MUSE)和传统弥散成像的图像质量,并探讨高清弥散成像(M U S E)在脑梗死患者中的应用价值。方法:纳入研究中山大学附属第三医院岭南医院 2020 年 8 月—2021 年 1 月收治的脑梗死患者 46 例,所有患者均行常规头颅 MRI(magnetic resonance imaging, MRI)平扫、传统弥散成像和高清弥散成像(MUSE)扫描,对比分析高清弥散成像(MUSE)和传统弥散成像的图像失真度,信噪比(signal-to-noise ratio, SNR)、对比噪声比(contrast-to-noise ratio, CNR)及对病灶的显示率。结果:传统弥散成像图像变形程度大于高清弥散成像(2.94±0.41 vs. 4.53±0.52);高清弥散成像的 SNR、CNR 均高于传统弥散成像,SNR(58.04±12.53 vs. 16.56±5.21),CNR(656.74±124.08 vs. 252.37±37.12);高清弥散成像对病灶的检出率显著优于传统弥散成像(4.28±0.38 vs. 3.42±0.27),差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论:高清弥散成像(MUSE)较传统弥散成像拥有更好的图像质量且对病灶具有更高的检出率。

 

【关键词】MRI;弥散成像;MUSE;脑梗死


  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号