【摘要】 目的：比较冠状动脉 CT 成像（computed tomography coronary angiography, SCTCA）及冠状动脉造影（coronary angiography, CAG）诊断冠脉心肌桥（myocardial bridge, MB）的价值。方法：选取 2016 年 2 月—2018 年 2 月我院收治的通过 SCTCA 和 CAG 检查确诊为冠心病的 158 例患者。按照所采用的检查手段分为 SCTCA 和 CAG 组，对 158 例患者检查数据的结果进行对比，并分析 SCTCA 和 CAG 在该类患者应用中的差异性和一致性。结果：冠状动脉 CT（computed tomography, CT）与冠状动脉造影对两组患者检查后，分别检查出 8 段深在型心肌桥以及11 段浅表型心肌桥和 14 段浅表型心肌桥与 8 段深在型心肌桥。并且对于深在型心肌桥中的 Kappa 指数为 1.000，而浅表型心肌桥中的 Kappa指数为 0.893，两种检查方式的一致性几乎相符。但是对于心肌长度的影像显示存在明显差异冠状动脉 C T 成像所检测的收缩期狭窄率显著低于冠状动脉造影（P ＜ 0.05）。结论：在心肌桥诊断方面，与 CAG 检查对比，SCTCA 在测量心肌桥长度上更加准确，但 CAG 在狭窄程度测量更占优势。

【关键词】 冠状动脉 CT 成像；冠状动脉造影；断冠脉心肌桥