• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2021年
第1期
综合医学

【摘要】目的:分析乳腺肿物诊断采取普通超声诊断技术与乳腺超声自动容积成像技术的诊断价值与效果。方法:将我院 2017 年 6 月—2020 年 6 月期间接受的 327 例两癌筛查者作为研究对象,以病理结果为诊断金标准,以此来对比较乳腺超声自动容积成像技术、普通超声诊断技术的特异 性、敏感度与准确性。结果:病理结果显示,327 例乳腺肿瘤患者中存在 65 例恶性肿瘤患者,262 例良性肿瘤患者。其中普通超声诊断技术诊断 恶性 44 例,良性 283 例,普通超声诊断技术的敏感度为 [44/(44+21)×100% ] =67.69%,特异性为 [185/(185+77)×100% ] =70.61%,准确性为 [(44+185)/327×100%]=70.03%;乳腺超声自动容积成像技术诊断恶性 63 例,良性 264 例,乳腺超声自动容积成像技术的敏感度为 [63/(63+2) ×100%]=96.92%,特异性为 [249/(249+13)×100%]=95.03%,准确性为 [(63+249)/327×100%]=95.41%,两两比较有差异,且乳腺超声自动容 积成像技术高于普通超声诊断技术。结论:乳腺超声自动容积成像技术有着较高的特异性、敏感度以及准确性,其诊断价值较高,可以考虑积极推广。 


【关键词】乳腺超声自动容积成像技术;普通超声;诊断技术;乳腺肿物;诊断效果

  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号