【摘要】 目的：分析髋关节置换术后并发症患者分别采取 X 线、CT 及 MRI 进行诊断的临床应用价值。方法：选取 2019 年 8 月—2020 年 8 月我院收治的 123 例髋关节置换术后并发症患者为研究对象，按照患者实施诊断检查方式的不同，将其分为 M R I 组、C T 组和 X 线组，各 41 例，评估患者诊断价值，指标观察检查结果、诊断符合率及诊断满意度。结果：三组患者检查结果如下，M R I 组：假体周围感染 35 例，无菌性松动24 例，骨溶解 40 例，假瘤及假体周围骨折 20 例。CT 组：假体周围感染 33 例，无菌性松动 23 例，骨溶解 40 例，假瘤及假体周围骨折 20 例。X 线组：假体周围感染 30 例，无菌性松动 19 例，骨溶解 34 例，假瘤及假体周围骨折 16 例。且三组患者诊断符合率对比差异显著，其中 M R I组诊断符合率高于 C T 组和 X 线组，C T 组诊断符合率高于 X 线组（P ＜ 0.05），同时三组患者诊断满意度对比差异显著，其中 M R I 组满意度高于 C T 组高于 X 线组，C T 组满意度高于 X 线组（P ＜ 0.05），有统计学意义。结论：髋关节置换术后并发症患者诊断中，采用 X 线、C T 和 M R I诊断的价值是不同的，其中，M R I 诊断的质量高于 C T 和 X 线，而 C T 和 X 线对比中，C T 诊断的价值高于 X 线，所以临床诊断中，可以依照患者诊断需求为其选择诊断技术。

【关键词】 髋关节置换术；并发症；X 线、CT、MRI 诊断；临床价值