【摘要】 目的：对比研究不典型肺结核患者采用 DR 和 CT 两项技术对病情进行诊断的临床价值。方法：选取 2018 年 6 月—2020 年 6 月在我院治疗后证实为不典型肺结核患者 34 例，根据治疗前影像学检查方法的差异将其分成对照组和研究组，治疗前接受 DR 影像学检查的 17 例患者为对照组，治疗前接受 C T 影像学检查的 17 例患者为研究组。比较两组检查操作时间、影像学诊断准确性、纠纷事件情况。结果：研究组研究对象检查操作时间短于对照组，组间数据比较差异显著（P ＜ 0.05）；影像学诊断准确性优于对照组，组间数据比较差异显著（P ＜ 0.05）；无纠纷事件发生，少于对照组的 3 例，组间数据比较有显著差异（P ＜ 0.05）。结论：不典型肺结核患者采用 CT 技术对病情进行诊断，与常规DR 技术比较而言，不仅仅能够缩短操作时间，还可以提高检查结果与治疗证实结果的符合率，减少误诊和漏诊，降低纠纷事件发生率。

【关键词】 不典型肺结核；CT；DR；诊断