【摘要】 目的：探究在乳腺原位癌诊断中应用超声联合钼靶 X 线的价值及检出率、敏感度。方法：回顾性选取 2020 年 1—12 月我院功检科接纳乳腺原位癌检查患者 110 例作为研究病例，本院对纳入患者均行超声、钼靶 X 线检测，分析乳腺原位癌超声、钼靶 X 线的特点，并对比两种诊断方式单独检测以及两种联合方式检测的诊断敏感度及检出率。结果：经统计，超声检测中，82 例患者图像中可见明显肿物，其中圆形肿物 48 例、分叶状肿物 33 例、不规则形状肿物 1 例；肿物边界不清晰 62 例、边界清晰 20 例；且 14 例患者图像中可见钙化，其中细线状或细分支状钙化 9 例，多形性表现 6 例，簇状分布钙化 6 例，区段分布 6 例，线段分布 2 例。钼靶 X 线检测中，19 例患者图像中可见明显肿物，其中圆形肿物 10 例、分叶状肿物 7 例、不规则形状肿物 2 例；且边缘浸润 12 例、边界清晰 7 例；且 90 例患者图像中可见钙化，其中细线状或细分支状钙化 58 例，多形性表现 40 例，簇状分布钙化 39 例，区段分布 6 例，线段分布 13 例。依据肿物图像、钙化信息判定，超声诊断乳腺原位癌敏感度 45.45%，钼靶 X 线诊断乳腺原位癌敏感度 77.27%，而两种检测方式联合诊断敏感度为 90.91%，对比差异显著（P ＜ 0.05）。肿物检出率中，超声检出率为 75.55%，钼靶 X 线检出率为 17.27%，两种检查方式检出率对比差异显著（P ＜ 0.05）。钙化检出率中，超声检出率12.73%，钼靶 X 线检出率 81.82%，两种检查方式检出率对比差异显著（P ＜ 0.05）。结论：超声、钼靶 X 线应用于乳腺原位癌诊断中各有优劣，特异度高，可联合应用，进一步提升病症检出率及检测敏感度。

【关键词】 钼靶 X 线；超声；联合诊断；乳腺原位癌；检出率；敏感度