【摘要】目的：对比观察膝关节外伤患者接受 C T 与 M R 扫描技术诊断后的结果。方法：选择我院 2018 年 1 月—2020 年 10 月治疗的 100 例疑似膝关节外伤患者，均接受 C T 检查、M R 扫描，观察诊断结果、诊断精准度、检查时间，评价成像质量。结果：（1）M R 扫描阳性 78 例（78.00%），C T 诊断阳性 60 例（60.00%）（P ＜ 0.05）；（2）C T 诊断与 M R 扫描在韧带撕裂、肌肉损伤、半月板损伤上均具有组间差异性（P ＜ 0.05）；（3）MR 扫描检查时间高于 CT 诊断（P ＜ 0.05）；检查费用高于 CT 诊断方法；（4）MR 扫描成像质量评分高于 CT 诊断成像质量评分（P ＜ 0.05）。结论：M R 扫描技术与 C T 均是膝关节外伤诊断中常见的影像学检查方法，但相比较之下 M R 检查结果精准度更高，但 C T用时更短，膝关节外伤主治医生可以根据实际需求帮助患者选择合适的影像学诊断方法。

【关键词】MR 扫描技术；CT 诊断；膝关节外伤