• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2021年
第6期
影像技术

【摘要】 目的:对比研究髋关节 DR 摄影源像距(SID)110 cm 与 200 cm 的成像质量及辐射剂量。方法:选取 2020 年 1—6 月我院临床行髋关节 D R 摄影检查的患者 100 例。随机分为源像距 110 c m 组(50 例)与 200 c m 组(50 例)。摄影管电压设为 80 k V,固定照射野,采用同一AEC 中心野模式及进行摄影,测量记录体表入射剂量(ESD)。由 3 名副主任医师参照 EUT16260ENX 线影像质量评分标准进行评分。比较两组的影像质量评分及 ESD。结果:SID 110 cm 组与 SID 200 cm 组髋关节正位影像质量评分分别为(3.0±0.5)分、(3.5±0.5)分,差异无统计学意义(P > 0.05);两组侧位影像质量评分分别为(2.5±0.5)分、(4.5±0.5)分,差异有统计学意义(P < 0.05)。两组髋关节正位 X 线摄影 ESD 值分别为:(1.56±0.24)mGy、(0.97±0.21)mGy,髋关节侧位 X 线摄影 ESD 分别为(3.48±1.2)mGy、(2.04±0.9)mGy,两组差异有统计学意义(P < 0.01)。结论:在 AEC 模式下探测器获得相同曝光量时,髋关节 DR 摄影 SID 200 cm 成像质量较 SID 110 cm 无显著差异,而体表入射剂量 ESD 值显著降低,增加 SID 可以有效降低辐射剂量。

 

【关键词】 放射摄影术;髋关节;DR 摄影;源像距;体表入射剂量


  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号