• 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
首页
期刊
2022年
第12期
医学影像

【摘要】目的:探讨术前 CT 与 MRI 对浸润性宫颈癌的临床诊断效果。方法:选取 2019 年 6 月—2021 年 8 月期间于招远市人民医院就诊的疑似浸润性宫颈癌患者共 100 例作为研究对象,所有患者均开展 CT 检查和 MRI 检查,以手术病理检查结果为金标准,对两种检查方式对浸润性宫颈癌不同分期和不同类型病变的诊断阳性率进行比较,以及对浸润性宫颈癌的诊断准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值和阴性预测值进行分析。结果:MRI 及 CT 检查Ⅰ B - Ⅱ A 期以及Ⅱ B 及以上分期的浸润性宫颈癌阳性率无显著差异(P > 0.05),但 MRI 检查 B 及以下分期的浸润性宫颈癌阳性率显著高于 CT 检查(P < 0.05)。MRI 诊断浸润性宫颈癌的准确度、灵敏度显著高于 CT 检查(P < 0.05);两种检查方式对浸润性宫颈癌的诊断特异度、阳性预测值和阴性预测值无显著差异(P > 0.05)。MRI 检查阴道浸润、子宫体侵犯阳性率显著高于 CT 检查(P < 0.05),二者检查盆腔淋巴结转移阳性率无显著差异(P > 0.05)。结论:术前 CT 和 MRI 对于Ⅰ B- Ⅱ A 期以及Ⅱ B及以上分期的浸润性宫颈癌均有良好的诊断效果,但在Ⅰ B 及以下分期浸润性宫颈癌的诊断中 MRI 的应用效果更理想。

 

【关键词】术前;CT 检查;MRI 检查;浸润性宫颈癌;临床诊断


  • 首页
  • 期刊介绍
  • 投稿指南
  • 期刊订阅
  • 常见问题解答
  • 征稿启事
  • 联系我们
友情链接:
国家新闻出版署
中国知网
万方数据知识服务平台
维普网
超星

版权所有 © 《影像研究与医学应用》编辑部    京ICP备2025106106号-1

关注我们的公众号