【摘要】目的：比较 CT 和 MR 诊断椎体压缩性骨折的效果。方法：回顾性分析 2020 年 7 月—2021 年 3 月前来招远市中医医院就诊的90例椎体压缩性骨折患者的临床资料，所有患者均接受 CT 检查与 MR 检查。以穿刺活检结果为标准，计算与比较两种检查方式诊断椎体压缩性骨折的准确率。结果：MR 检出椎体压缩性骨折 87 例，诊断准确率为 96.67%，其中外伤性椎体压缩性骨折 41 例，骨质疏松椎体压缩性骨折 35 例，恶性椎体压缩性骨折 11 例；C T 检出椎体压缩性骨折 74 例，诊断准确率为 82.22%，其中外伤性椎体压缩性骨折 38 例，骨质疏松椎体压缩性骨折 29 例，恶性椎体压缩性骨折 7 例。MR 诊断椎体压缩性骨折的准确率高于 CT 诊断，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：CT 与 MR 都可以较好诊断出椎体压缩性骨折，但 MR 诊断椎体压缩性骨折的准确率更高，可以减少误诊与漏诊情况。

【关键词】椎体压缩性骨折；MR；CT；准确率